@
吳睿睿
一個小時前，關於 Liblib 的文章被404了。
並不意外。從昨天上午到現在，文章一直被以「涉企業商譽侵權」爲名舉報。
大概統計了一下，本文的正式訪談對象有 13 位 。還不包括一些隻言片語的周邊內容。其中有 Liblib 的前員工、現員工；前合夥人、現高管；早期投資人、中後期投資人；質疑的同行、 讚賞的同行 。
在互相不知情的情況下，他們的說法多數可以相互印證。
的確，AI應用創業很難。模型是催命的，競爭是激烈的，甚至有機構幾個月前就聲稱暫停一切應用投資。
文章中也提到， Liblib 能在這樣的危局中聚集最多的資金，吸引如此大的用戶量，能夠成爲今天的它，已經相當令人 respect 。至於這是不是對的解法、能不能持續做成——我無法、或者也不應該有太強的判斷。
我們支持和讚美創業和創新。但這不代表，就完全 不 應該去關注、探討行業的可疑現象；公司面臨的境況殘酷，也不代表關於它的一切討論都可被豁免。
關於這篇消失的文章，大家還能在其他地方看到。
建設性的、而不是破壞性的；關注人的、而不是社會達爾文的；平衡的、而不是選邊站隊的。這是「elsewhere」基本的價值觀。
封面來源： Jacques-Louis David, Le Premier Consul franchissant les Alpes au col du Grand-Saint-Bernard, 1801, Schloss Charlottenburg